O “CASO BRUNO”: A REPRESENTAÇÃO DO FATO E DO ATOR SOCIAL EM GÊNEROS DA MÍDIA IMPRESSA

MARIA APARECIDA RESENDE OTTONI
UFU

ANDRÊSSA DOS SANTOS PEREIRA
UFU

GISLLENE RODRIGUES FERREIRA
UFU

     Texto Completo: PDF
     Última modificação: Saturday, 31 de March de 2012

Resumo
Neste artigo, analisamos a representação do ator social Bruno Fernandes - acusado de ser o responsável pela morte de Eliza Samudio -, e desse fato, em textos de gêneros do jornalismo informativo (notícia e reportagem) e opinativo (editorial, artigo de opinião e carta do leitor). Baseamo-nos em estudos sobre referenciação (KOCH, MORATO e BENTES, 2005), na Análise de Discurso Crítica (FAIRCLOUGH, 2003), especificamente no significado representacional e também na proposta de Van Leeuwen (1997) e Fairclough (2003) para análise da representação dos atores sociais. A partir de análise quali-quantitativa, de cunho analítico-descritivo, observamos um predomínio de expressões nominais definidas e de classificação de modo específico, em todos os gêneros, e a prevalência da nomeação na reportagem e no editorial. Nomeação e classificação constituíram recursos fundamentais na construção de representações e da referenciação nos textos. As escolhas linguístico-discursivas marcaram a crueldade e a barbaridade do fato e posicionaram Bruno como culpado e como alguém que “jogou sua vida no ralo” e “pôs tudo a perder”.

Comentários sobre esse artigo
      Não existe nenhum comentário feito sobre esse trabalho.